- 积分
- 34820
- 注册时间
- 2009-2-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 纵横币
-
- 威望
-
|

楼主 |
发表于 2009-5-21 21:21
|
显示全部楼层
168看来是不懂行为艺术,冒充小人几乎是人人可为,冒充君子可不是谁都可以做的来的.
我最厌恶的骂人,是骂自己的辩论对手,如果有理,完全可以讲理嘛.我是骂张春桥了,如果他还活着,我会和他辩论,一旦辩论起来,我对他不会带一个脏字,但是对于这个已经被扫进历史垃圾堆的祸国殃民的历史小丑,对他鞭尸都不解气.至于我对本论坛的'锄奸队'马甲的禁言,我也是出于这个原则,他从来就没有和我辩论过,相反在另外的帖子里面对我的父母谩骂,而且里面引用的内容都是我和那个什么外国剑辩论的内容,不但完全歪曲事实,甚至还有五年前的内容,是谁在后面摇羽毛扇,给出谋划策提供炮弹难道不是很清楚的吗?我依照版规对他禁言,当时并附上短信留言,让他可以通过论坛的程序对我投诉,我也把他骂人的证据保留了,完全可以让全论坛的网友来判断他是不是应该被禁言,结果他给那个外国剑去短信,外国剑说'和君子讲道路,和小人讲什么道理',锄奸队被人利用就是这个下场.股市大家谈栏目有很多人根本就没有骂人,仅仅因为是和有些版主对股市的意见不和就被禁言,我也曾经受到过不少网友投诉,可是处理这些问题不能火上浇油,我一般都是劝被禁言的网友暂时换一个马甲发言,直到禁言到期解禁,我从来不会说什么禁言行为实施人是小人之类的扩大矛盾的做法.这是一种艺术,你是不懂的.只有一个被禁言的是毫无道理的,我和对他禁言的版主在站内短信交流后,我对其进行了解禁,因为他被禁言的那个帖子还是相当有参考价值的.至于你168,在过去的辩论中曾经多次对我出言不逊,我对你有过禁言之类的打击吗?事实胜于雄辩.我如果冤枉锄奸队了,他完全可以通过正常程序投诉我,然后我来公开他的被导致禁言的帖子让广大纵横网友进行评判,看看我是不是挟嫌报复?
我转帖基本都是主贴,是为了丰富这个板块的内容,在辩论的跟帖中,你见过我经常大篇幅的转帖其它网站的帖子来投机取巧代替自己的发言了吗?你如果看见大专辩论会,双方的辩手都是长篇大论的引用他人的文章,你的心里会是什么感觉?将心比心嘛.
至于我说的三个辩题,看来你心仪第一个辩论了,号,这个也是军事方面的,和这个栏目正登对,现在你来选择正方还是反方?也就是说,你是赞成杀伤还是击毙战场上的敌对武装人员(前提是正规和大规模军事冲突而不是对付零星的恐怖分子,否则就不成其为辩题了). |
|